Nincs akaratom, hogy lefogyjak. Mit tegyek ha nincs célom?
Szóval ha egy kereszteződés előtt állok, és jobbra vagy balra mehetek, és balra megyek, akkor nincs szabad akaratom, mert a döntésemet nem lehet megkülönböztetni a véletlentől? És mi van, ha Nincs akaratom konkrét céllal érkezem a kereszteződéshez?
Ha a kívülálló számára véletlennek Nincs akaratom tűnhet az irányválasztásom, számomra nem az, hiszen a kitűzött célommal összhangban hogy lefogyjak. A poszt talán arra utalt, hogy nem lehet bizonyítani, valaki szabad akaratából döntött-e, mert a szabad döntés és a véletlen esemény kívülről nem különböztethető meg?
- Ti mennyit bűnöztök egy héten diéta alatt? Van e néha esti nassolásotok?
- Hogyan lehet elveszíteni a perimenopause súlyát
- Le kellene fogynom lassan
- Miért nincs szabad akaratod? - Agyvihar
Ha az akarat célra irányuló erőfeszítés, akkor lehet, hogy célszerűbb a célkitűzés szabadságát vizsgálni: tűzhetek-e ki szabadon célokat? Választhatok-e szabadon különböző célok között?
Ebben az író megemlít egy Nincs akaratom ismertebb nagy elmét, akik hasonló következtetésre jutottak más-más irányból megközelítve a kérdést.
Köztük volt ha jól Nincs akaratom Leonardo da Hogy lefogyjak is. Ez esetben a véletlen is lehet a külső parancs, tehát statisztikailag determinisztikus a Nincs akaratom : proto-n: Az elméletedről a hangyakolónia jut eszembe.
Ha minden igaz, ott sincs kiosztva a napi teendők listája a hangyáknak, tehát az autonóm egyedek önálló döntéseket hoznak, de az eredmény messze nem véletlenszerű.
Ebből kiindulva viszont a szabad akarat sem értelmezhető, mert nem mondhatom, hogy egy adott állapotban az én szabad döntésem határozta meg a világ következő állapotát, ha a következő állapot okságilag független a jelenlegitől.
Ha a szabad akarat annyit tesz, hogy lehetőségünk van befolyásolni a világ állapotát, tehát a változás oka a mi hogy lefogyjak, akkor a szabad akarat csak olyan világban lehetséges, ahol van okság.
Miért NEM fogyok? - Tanácsok fogyni vágyóknak 13. rész
Ha a döntés maga okságilag fogyni 2020 font, akkor jön Laplace számomra ijesztő világa. Mondhatom azt azonban, hogy a döntési helyzetbe kerülés okságilag meghatározott, azonban a döntés maga nem, azaz több lehetőség adott egyszerre.
Mintha elindulnánk egy fatörzs tövénél, és választhatnánk, hogy melyik ágon folytatjuk tovább az utunkat. Mondjuk ez a szabad akarat elvi lehetőségét jelentené. A gyakorlatban Nincs akaratom inkább az ellenkezőjét tapasztalom, pl.
